[quote]Buon ascolto! [/quote]

[quote]davvero molto interessante. è il primo che ascolto e devo dire che mi è piaciuto molto, davvero molto bello lo spazio dedicato a gta!mi ha fatto ricordare quando comprai la ps2 con gta vice city, davvero il miglior episodio della serie (seguito poco dopo da san andreas, che ho amato per le sue sconfinate e varie ambientazioni). l'episodio che mi ha davvero deluso è il 4[/quote]

[quote]bella questa idea di ascoltare....[/quote]

[quote]bella l'idea di ascoltare i file al posto di vederli [/quote]

[quote]:| Ragazzi, è un podcast, che cosa volete vedere? ^^

E' come una trasmissione radiofonica da ascoltare mentre si viaggia sulla rete, navigando fra le pagine. Cercate di fare interventi più pertinenti all'argomento trattato o alla conduzione della trasmissione ^^[/quote]

[quote]Eccoci quindi con un nuovo episodio, o meglio, metà episodio: il materiale era davvero troppo e abbiamo optato per suddividerlo in due, sia per semplificare l'ascolto, sia per poter lavorare con più calma.

[quote]davvero molto bello lo spazio dedicato a gta!mi ha fatto ricordare quando comprai la ps2 con gta vice city, davvero il miglior episodio della serie (seguito poco dopo da san andreas, che ho amato per le sue sconfinate e varie ambientazioni). l'episodio che mi ha davvero deluso è il 4[/quote]Come mai ti ha così deluso il 4? Ti aspettavi una rivoluzione nelle meccaniche di base?

Io devo dire di aver abbandonato il 4 dopo alcune ore di gioco. Non mi sentivo a mio agio in quella Liberty city anche se mi rendo conto che probabilmente è colpa mia. In ogni caso è uno di quei titoli ai quali ho giurato di dare una seconda chance. Devo solo trovare il momento giusto [/quote]

[quote][quote]Io devo dire di aver abbandonato il 4 dopo alcune ore di gioco. Non mi sentivo a mio agio in quella Liberty city anche se mi rendo conto che probabilmente è colpa mia. In ogni caso è uno di quei titoli ai quali ho giurato di dare una seconda chance. Devo solo trovare il momento giusto [/quote]

Idem, uno degli episodi più sottotono. Io sono profondamente convinto di una cosa: il free-roaming non è un genere videoludico. E' un'impalcatura, una struttura, dentro cui puoi collocare poi un videogioco con le sue specificità. Insomma, il fatto che un VG sia free-roaming non basta per renderlo automaticamente divertente. Deve avere qualcosa in più. A volte sono le sue meccaniche di gioco: un action game profondo, che si basi su una struttura free roaming, può funzionare. A volte sono le sue dinamiche narrative. Vice City era, per come la vedo, perfetto, perchè aveva un'ambientazione fuori dagli schemi, personaggi memorabili, e persino un sistema "pseudoruolistico" nella gestione delle attività che ti seriva alla fine per avvicinarti di più agli eccessi del protagonista e della città.

GTA IV è, a conti fatti, un titolo con pochi pregi. La ricostruzione realistica di una città enorme si scontra con un comparto tecnico che non ha nessun impulso artistico fuori dai placidi canoni della rappresentazione mimetica, il protagonista è, dopo CJ, uno dei meno indelebili nella storia della serie (meglio il muto di GTA III, davvero), e solo in qualche momento si riesce a percepire un piglio registico in grado di risollevare le sorti di un titolo che fa della "medietà" il suo vanto.[/quote]

[quote]non credo sia colpa tua, semplicemente a volte un gioco può piacere a volte no. io il quarto episodio l'ho anke finito ma alla fine mi ha lasciato perplesso..non mi aspettavo una rivoluzione nelle meccaniche (gta è perfetto cosi com'è ma a pelle, la stessa senzazione provata giocando i precedenti capitoli non l'ho avuta,sarà che liberty city non mi è mai piaciuta molto, sarà perche niko come personaggio principale non mi ha colpito come i precedenti protagonisti, sarà che mi mancava l'immensa liberta di san andreas con quella sua differenzazione ambientale,sarà che volevo un altro gta 4 poi che sia un capolavoro non lo metto in dubbio [/quote]

[quote]Interessante disamina sui 4 Franchise. Condivido in buona parte quanto detto. Fallout 3 è al momento il videogioco che ha più possibilità di essere implementato/innovato rispetto ad altri, perchè unico nel suo genere e per caratteristiche che altre serie non hanno. Poi certo l'usura del tempo colpisce qualsiasi saga videoludica........

Ascoltandovi mi è venuto in mente un parallelo con le serie tv, che a mio avviso per qualità hanno superato molte produzioni cinematografiche Usa in questi ultimi anni. Noto un percorso parallelo di crescita e forse di indiretta influenza tra serie videoludiche e serie tv soprattutto dal punto di vista qualitativo e di commistione tra generi diversi tra loro.

Per la distinzione tra generi in ambito videoludico noto che in realtà i vincoli si sono molto allentati rispetto al passato del 2d o alla prime due generazioni di console. Si tende a innovare, lasciando da parte il purismo delle origini. La netta e chiara distinzione tra gioco di ruolo e action (è un esempio) non è prestabilita e calcolata in modo freddo dalle Software house. Così Fallout 3 prima ancora che un ottimo Rpg diventa una splendida storia, un'avventura da vivere in prima persona, in cui i tecnicismi vari tanto cari ai puristi del genere non hanno modo di esserci.


E' quanto è successo alle stesse serie tv. Action e drama spesso sono collegati tra loro indipendentemente dal genere di appartenenza. Un esempio lo vedo per quanto riguarda Battlestar Galactica e Lost (piacciano o meno le serie), in cui il genere puramente fantascientifico è fortemente contaminato da elementi come il drama e l'action che rendono queste serie uniche e fortemente innovative rispetto ad altre caratterizzate dal genere piuttosto che dai contenuti.

Lo stesso credo stia succedendo per le serie videoludiche (mi piace chiamarle così) e credo che chi come i giapponesi punti a una forte connotazione di genere sia rimasto molto indietro al contrario delle migliori software house nordamericane ed europee. I giapponesi non hanno saputo innovare, nè mescolare, restando prigionieri di un purismo fine a se stesso.

Credo che, scorrendo tutte queste serie videoludiche dagli albori fino ai nostri tempi, si possa vedere benissimo questo cambiamento e che in futuro la strada sia proprio questa: costruire prima di tutto una storia credibile e coinvolgente e nel contempo rendere " meno scontata e prevedibile" la distinzione tra generi.

Forse è una mia sensazione ma trovo che serie videoludiche appena nate o consolidate come Bioshock, Mass Effect, Fallout 3 abbiano poco o nulla da invidiare alle produzioni cinematografiche, forse perchè sono state concepite con gli stessi paramentri e forse il prossimo step per l'evoluzione videoludica delle serie sarà proprio questo: porsi stabilmente allo stesso livello qualitativo delle cugine in tv e delle produzioni di Holliwood o per lo meno tentarci.

Insomma rispetto alle serie del passato in ambito videoludico vedo questo progressivo smarcarsi da distinzione prestabilite tra generi e una maggiore attenzione alla struttura narrativa del gioco implementata a dovere da grafica e gameplay adeguati. Scusatemi se mi sono dilungato troppo.....ma il podcast era veramente interessante ed è stato molto apprezzato da parte mia.[/quote]